在美國，在商店里偷盜被戲稱為“零元購”。在剛剛過去的美國零售業二季度財報季，很多零售商都在強調要防止“零元購”行為。

一般來說，由于商品損壞和偷盜的庫存損失僅占零售商凈銷售額的一小部分，與零售商過度折扣和促銷等其他擠壓利潤的因素相比，“零元購”帶來的損失也顯得蒼白無力。雖然一些公司的虧損日益嚴重，但庫存損失通常符合零售業銷售額1%至1.5%的標準，這表明問題可能并不像某些零售商和行業協會所暗示的那么嚴重。

(資料圖片僅供參考)

但如今，其中一些公司在財報等文件中試圖說明，因外部或員工盜竊、損壞或供應商欺詐等因素造成的商品損失對其利潤的影響有多大。與此同時，一些零售商則認為，即有組織的盜竊犯罪是造成損失的主要原因之一。

在最近公布的二季度業績中，近二十家零售商表示，利潤繼續萎縮，但每家公司提供的細節以及對損失的解釋差異很大。

在截至7月29日的三個月內，Target因庫存損失虧損約2.195億美元，而迪克體育用品同期則因此虧損約2710萬美元。

美妝連鎖店Ulta和體育用品商店Foot Locker都將5月份的虧損歸咎于“有組織的零售犯罪”，但在最新的季度業績中并未提及盜竊行為。

家居裝修零售商勞氏的庫存損失帶來的業績影響最高，在上財年的損失達到9.97億美元。該公司將損失歸咎于一系列因素，其中包括有組織的盜竊犯罪和天氣等因素。在二季度電話會上，該公司表示，業績下滑與去年同期相符。但其遞交給監管機構的文件提供了更多細節：其2022財年的虧損從2021財年的7.96億美元激增至9.97億美元。

其他公司，如沃爾瑪指出，在報告第二季度業績時，公司業績受影響并不總是與零售盜竊有關。 該公司表示，仍將重點放在“更可控”的其他庫存損失原因上。

在過去的幾個季度中，越來越多的零售商將利潤縮水歸咎于盜竊，但這些零售商并沒有提供多少細節來說明庫存損失實際上給他們帶來了多少損失。專家表示，一些公司可能會以盜竊犯罪為借口，分散投資者對其他導致利潤萎縮因素的注意力，例如庫存管理不善和人員配置不合理等內部管理問題。有分析認為，很多零售商將利潤暴跌歸咎于虧損和盜竊，但沒有提供更多解釋，可能是試圖混淆內部存在的管理問題：

這些零售商是否因為規劃和采購錯誤而不得不降價大幅清理更多庫存，而這才是真正對盈利能力造成更大影響的原因？這些零售商把責任歸咎于盜竊的增加，并表示這超出了其可控的范圍，但拒絕透露更多細節。

關鍵詞：