中新網福建新聞9月8日電(池元超 謝程平)一場事故，讓一個原本美滿的家庭蒙上陰影。時隔八年，一次遠赴上海的執行讓這個家庭，看到更多生活的希望。

近日，永安法院執行干警奔赴上海市嘉定區執行一起機動車交通事故責任糾紛案件，讓困難申請執行人切實感受到司法的溫暖。

(資料圖片僅供參考)

疏忽大意 好友陰陽兩隔

姜某某與張某系長途運輸合作好友。2015年7月，姜某某駕駛重型半掛牽引車在高速公路上，不慎碰撞停于前方由馮某駕駛的另一輛重型半掛牽引車尾部，造成姜某某駕駛車輛的乘車人張某死亡、姜某某受傷、兩車不同程度損壞、路產損失及兩車所載貨物部分損失的道路交通事故。經認定，姜某某與馮某負事故的同等責任，張某無責任。

經查，兩輛半掛牽引車的行駛證登記車主均為碭山縣某運輸公司，實際所有人為姜某，姜某與碭山縣某運輸公司之間系掛靠關系。事故發生當天，姜某將車輛借予未取得機動車駕駛證的姜某某。

生活窘迫 無奈起訴維權

李某系死者張某的妻子，二人育有三名未成年子女，張某父母也因年邁需長期就醫，僅由李某務農維持生活，該家庭已被認定為低保戶。2015年9月15日，李某、張某的父母、張某的三個子女將姜某某、馮某、姜某、碭山縣某運輸公司、某保險公司起訴至永安法院，要求被告支付賠償款合計1242099元。

經永安法院審理認為，被告姜某某與馮某應各自承擔相應的賠償責任。因被告馮某車輛有購買保險，原告在保險范圍內可獲賠58萬余元。原告超出保險的損失47萬余元，應由姜某某承擔。姜某將車輛借予姜某某，故應承擔相應的賠償責任。最終法院判決被告姜某某承擔標的額47萬余元中60%的賠償責任，被告姜某承擔47萬余元中40%的賠償責任，碭山縣某運輸公司對姜某應支付的賠償款依法承擔連帶賠償責任。

強制執行 案件“終本”結案

因姜某某、姜某、碭山縣某運輸公司未履行生效法律文書確定的義務，2016年4月6日，李某、張某的父母、張某的三個子女向永安法院申請強制執行。

該院通過網絡查控系統查詢被執行人名下財產，雖查封了被執行人姜某名下車輛及碭山縣某運輸公司名下的兩輛大型汽車，但因各車輛去向不明，無法實際扣押處置。法院在強制扣劃被執行人碭山縣某運輸公司銀行存款24734.97元并支付給申請執行人后，未發現被執行人有其他可供執行的財產，同時申請執行人也暫無法提供被執行人去向及可供執行的財產線索，案件暫以終結本次執行的方式結案。

因申請執行人家庭困難，向法院申請司法救助，法院經核實，依法為其申請了司法救助金。

執行和解 雙方如釋重負

后申請執行人向永安法院提供財產線索，認為被執行人在上海市嘉定區經營食品店，有穩定收入，申請恢復強制執行。該院積極核實申請執行人向法院提供的執行線索，組建執行團隊研究制定外出執行預案。最終，該院與上海嘉定法院就異地執行相關事宜達成一致意見。

今年8月9日，該院執行干警奔赴上海市嘉定區。次日，在嘉定法院的協助下，執行干警順利將被執行人姜某某、姜某拘傳至嘉定區人民法院。在法院調解室，執行干警表示已初步掌握了被執行人近年來的收入情況，同時鄭重釋明了拒不執行判決、裁定的法律后果，面對眼前的執行壓力，被執行人表示愿意積極籌措賠償款。最終，執行干警在此基礎上經歷長達7小時的拉鋸式協商和多輪次調解后，促成雙方當事人達成執行和解，被執行人當場湊齊20萬元賠償款，余款27萬余元將分三年付清。

申請執行人對永安法院的執行工作表示感謝，被執行人更是表示多年來心中的“巨石”終于落下。同時，被執行人姜某某表示愿意主動支付另案申請執行人三明某高速公路有限公司就上述交通事故所主張的財產損失。(完)

關鍵詞：