近年來，隨著認罪認罰從寬制度、少捕慎訴慎押刑事政策等一系列刑事訴訟制度改革的不斷推進，這不僅對刑事辯護的訴訟模式產(chǎn)生了深層次的影響，也對刑事辯護的技能提出了新的更高要求。

(相關(guān)資料圖)

在此背景下，6月25日，由廣州市律師協(xié)會主辦，廣州市律師協(xié)會普通犯罪刑事法律專業(yè)委員會、華南師范大學法學院、廣州統(tǒng)一戰(zhàn)線“同心”法律志愿服務(wù)隊承辦的“刑事辯護庭審實務(wù)與技巧研討會”在廣州舉行。來自法律界專家、學者、執(zhí)業(yè)律師等分享了各自在刑事辯護實務(wù)中的經(jīng)驗和技巧，共同探討當下形勢的熱點、焦點和難點問題。

主題發(fā)言環(huán)節(jié)，深圳大學特聘教授、中國刑事訴訟法學研究會名譽會長卞建林以“證人出庭制度”為主題，講述證人出庭制度的重要性。證人證言是我國刑事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)，是司法實踐中的應(yīng)用最廣泛的一種證據(jù)，也是查明案件事實、揭露和證實犯罪，保證無責之人不受刑事追究的重要手段之一。

“證人證言相比于實物證據(jù)而言，它有人的因素在里面，是一種主客觀的結(jié)合。為此在證人證言的形成和作證過程當中，影響真實性、可靠性的因素很多。這就決定了在司法實踐當中，一方面證人證言很重要，另一方面對證人證言的審查、證明更重要。”卞建林說。

在圓桌論壇環(huán)節(jié)，中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會顧問李貴方、廣東金領(lǐng)律師事務(wù)所主任郭學進、廣州金鵬律師事務(wù)所創(chuàng)始人王波、廣州市人民檢察院四級高級檢察官朱珈琳就“庭審實質(zhì)化背景下的二審辯護”話題展開探討。

據(jù)介紹，庭審實質(zhì)化是推進“以審判為中心”刑事訴訟制度改革的重要內(nèi)容，其基本目標是保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用，實現(xiàn)訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭、案件事實查明在法庭、訴辯意見發(fā)表在法庭、裁判理由形成在法庭。通過法庭審判的程序公正實現(xiàn)案件裁判的實體公正，有助于提高刑事審判的質(zhì)量、效率以及公信力。

此外，與會嘉賓還聚焦非法證據(jù)排除規(guī)則的司法應(yīng)用、認罪認罰從寬制度的適用、涉案財產(chǎn)的查扣凍問題等方面的話題，給廣大律師同行在共同做好刑辯業(yè)務(wù)上指明方向，進而希望提高律師刑事辯護能力，推動刑事審判工作進步。

廣州市律師協(xié)會副會長聶衛(wèi)國表示，刑事辯護業(yè)務(wù)，一直是律師行業(yè)重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。法庭始終是律師的主戰(zhàn)場，為此刑事辯護律師不僅需要深入了解案件事實真相和相關(guān)法律規(guī)定，同時還需要具備精專的刑事辯護技巧以及嫻熟的庭審駕馭能力。

“律師提高刑事辯護能力，對保障當事人合法權(quán)益、促進司法公正，乃至推動國家法治進步都具有重大作用和重要意義。”在聶衛(wèi)國看來，刑事辯護的質(zhì)量不僅關(guān)系到個案中的司法正義和人權(quán)保障，更關(guān)系到以審判為中心的訴訟制度改革之路。

文、圖/廣州日報·新花城記者：魏麗娜 通訊員 穗律宣廣州日報·新花城編輯：龍成柳

關(guān)鍵詞：