近日，央視新聞刊發《駐站觀察| 文保院落為何“變味”了? 》，對甘肅省天水古城內多個文保院落存在的更改文物原貌、違規私搭亂建、業態隨意變更、審批監管缺位及消防隱重重等問題進行輿論監督報道。一經曝光，立刻引發了社會各界的廣泛關注和討論。那么，天水古城到底發生了什么?

一、“天水古城”到底發生了什么?

據央視新聞報道，天水古城是西部地區現存規模較大、保存最完整的明清時期古民居建筑群落。因歷史久遠，不少古建民居曾受到了不同程度的損毀。為了搶救這些古建筑，天水市從2015年至2021年向西關古城撥付超過8.88億元的保護資金。但沒想到的是，不到兩年后，花大成本修繕的文保院落就遭遇了“改頭換面”。很多商業進駐改造院落，成為了游客消費場所。

【資料圖】

圖源:央視新聞

其中位于天水古城內厚生巷13號的一處日式風格餐廳，是建于明清時期的文保院落。但如今，已看不到曾經庭院寬敞、青磚黛瓦、雕梁畫棟的中式古建風貌。院中、臺明被木板覆蓋，營造成日式風格，西廂房外還加蓋了兩間日式小屋;趙氏祠堂的入駐商家把古建房屋結構的棱角磨平了;16號院中甚至索性拆除了原本的樓梯;解放路的10號和12號文保院落，也成為一家經營餐飲和罐罐茶的餐廳。曾精心修繕過的柱子上釘著指紋打卡機，在后院，經營者還加蓋了彩鋼廚房......

圖源:央視新聞

對此，有古建筑專家指出，修繕工作沒有充分考慮到古城的歷史和文化價值，只注重表面功夫，導致破壞了古城的原有風貌，對古建筑造成了無可挽回的損害。

圖源:央視新聞

同時當地的消防救援大隊也表示：文物保護群落里，它的消防要求會比民用建筑要求更高一些，而文保院落違規裝修、添建變為餐廳，火災風險也隨之增大，一旦發生火災，極容易出現群死群傷的情況。

圖源:央視新聞

如此這番對古建筑的“利用”，十分令人痛心。類似大肆“加工”的行為，難道相關的主管部門全然不知?值得注意的是，天水古城的特聘顧問、負責修繕古民居的專家黃國翔早在2022年底就曾多次要求經營主體停工整改并修改裝修方案，但并未引起相關部門的重視。同時，當地負責人在接受央視采訪時也表示，“規定是這么個規定，但現在放松了”。這背后反映出的是地方對文保工作的重視程度不夠、監督乏力有關。對此，天水市委市政府回應稱，將對文物保護單位進行大排查、大整治，成立核查組制定整改措施、跟蹤推進。

圖源:央視新聞

二、嚴查后，“天水古城”該怎么辦?

那嚴查之后，“天水古城”該怎么辦?畢竟這一次“天水古城”即失去面子又丟了里子。邁點認為，既然事故已經發生了，積極補救才是當下最重要的事，建議可從以下4個方面去補救(僅供參考)

1、誠懇道歉并深刻反省：對于發生的事故，“天水古城”的運營方應當及時向受影響的游客和公眾道歉，表達誠摯的歉意。同時應對事故進行深入反省，找出問題所在并進行整改，確保類似事故不再發生。這即是承擔應有的責任，也是一種公關。之前的明星負面新聞案例已經說明，一個良好的公關可以有效的減輕負面曝光帶來的消極影響。

2、請專業的人去做專業的事。古建筑的保護開發工作專業性極強，事故的發生從一定程度上說明運營方在古城保護開發方面的不足。針對這個問題，“天水古城”的運營方在后續補救計劃要有充分的調研基礎，決不能“拍腦袋”決定，需要充分征求專家和文物保護人士的相關意見，要嚴格遵循“統籌規劃、合理布局、綜合開發、配套建設”原則，堅持特色需求導向，因地制宜的修復和改建。

圖源：天水古城

3、做好后續的監管工作，自糾自查。在后續的修復補救過程中，政府部門應該明確“把關人”身份，將古城建設作為一個嚴肅性、全局性、長期性的事業去對待，負起監管之責。同時“天水古城”的運營方還需自糾自查，堅決尊重古城原有生態，對與當地風貌格格不入的店鋪改造說“不”，切不可盲目短視，毀了賴以持續發展的歷史文化資源。

4、加強宣傳和形象塑造：在后續的運營過程中，“天水古城”要重視旅游口碑，加強對“天水古城”的宣傳和形象塑造，通過積極展示城市魅力、文化底蘊和旅游資源，吸引更多游客前來參觀和旅游，重新恢復信任和聲譽。

三、古城開發保護背后的“困境”何解?

天水古城的遭遇讓人深感憂慮，但這不僅僅是某一個古城的問題。隨著旅游業發展迅速，各地紛紛投資修復古城，以期吸引更多的游客。但有不少網友吐槽，如今的古城貌似都長一個模樣，網紅餐飲、千篇一律的“套圈”小游戲、紀念品店鋪...... 邁點認為這種現象背后反射出的是地方政府和投資者們過分追求經濟效益，而忽視了古城的獨特性和歷史文化的保護。他們把古城看作是短期經濟利益的來源，而非長期發展的文化資源。歷史是根，文化是魂。無論從哪個角度來看，保護歷史文化遺產的初衷都應該是傳承和弘揚，必須要保留歷史的真實性和獨特性，不能為了商業化、為了眼前利益而忽視歷史價值。

圖源:央視新聞

要避免出現這類問題，一方面是決策者和商業資本應該摒棄浮躁的心態，經受住膚淺商業化的誘惑，深耕地方歷史特色，真正打好文化牌，在歷史傳承和社會發展之間找到適合的路徑。另一方面是切實增強文物保護部門的話語權。古建筑的保護開發工作專業性極強，文物保護部門理應有話語權。然而現實中，基層文物保護部門相對弱勢。以天水古城為例，古城無論是業態設置，還是裝修改建，都需要經過至少縣級文物部門的批準，然而這些“改頭換面”的經營，基本都是未批先設、未批先修，文物主管部門直言“無從監管”。可見其文物保護部門的話語權的缺失。因此，加強話語權有效確保古城原貌的保護、私搭亂建的取締和審批監管的完善。

四、結語

總之，古城保護與開發是一項需要全社會共同關注和努力的事業。只有通過各方的合作與努力，才能夠真正實現古城保護與經濟發展的良性循環，讓古城煥發出歷史的魅力，成為人們向往的文化旅游目的地。對此，您怎么看?

關鍵詞：