眾所周知，雖然目前X86芯片，依然處于壟斷地位，占了國內90%的份額，而國產CPU占比可能還不到5%。

但其實，國內也有6大國產CPU的，分別是采用ARM架構的鯤鵬、飛騰；采用X86架構的海光、兆芯；以及自研架構的龍芯、申威。

為什么6大國產CPU，就有三種路線，采用了4種架構呢？

(資料圖片)

原因在于國產CPU發展較晚，在前期為了快速見到效果，推出產品，所以選擇了采用現成的成熟的國外架構，比如ARM、X86這些。

畢竟如果自研指令集、架構，實在是太難了，沒有任何基礎的國內企業去這么干，難以成功。

像龍芯、申威，雖然也是自研指令集，但早期也是采用國外架構的，龍芯是MIPS、申威是alpha，只是后來龍芯、申威開始自研架構了。

那么問題來了，經過這么多年的發展，6大國產CPU中，究竟哪幾大CPU發展的最好呢？

以我個人的分析來看，目前6大國產CPU中，其實兩強格局已經顯現了，另外的4大相對稍差一些，當然這只是個人意見，見仁見智了。

第一強是龍芯，目前自研LoongArch指令集，這是完全100%自研的指令集，與MIPS已經沒有了關系。

從性能來看，龍芯最新曝光的3A6000系列，已經達到了十代酷睿的水準，完全可以大規模的替代intel、AMD的CPU了，只是生態還是需要努力。

第二強則是海光，海光目前的CPU性能也非常強，從大家 測試來看，海光的高端CPU，也是能夠與intel、AMD媲美的，畢竟采用的是Zen2架構。

同時海光也有一個優勢，那就是采用了X86指令集后，可以安裝windows，生態非常豐富，這一點是龍芯無法比擬的優勢。

為什么我說華為鯤鵬、飛騰相對沒那么突出呢？原因在于目前ARM架構已經升級至V9.2的版本了，而鯤鵬、飛騰還只有V8.2的授權，沒有最新的版本授權，所以相對而言，確實是落后 了。

至于兆芯，確實與海光相比，性能差一些，從測試的結果來看，比龍芯也差一些，所以相對排在后面。

申威則主要用于超算，這是另外一個話題，不展開多講，另外申威現在也用于服務器上，但申威的服務器芯片，在性能測試上，確實比海光、龍芯等落后一點。

偉人曾說過一句話：“不管黑貓白貓，只要抓到老鼠就是好貓”。

而國產CPU也是如此，不管采用什么架構，不管使用什么路線，只要最后能夠成功，能夠表現突出，就是好的國產CPU，從這一點來看，目前海光、龍芯算不算是“好貓”？

而其它相對不那么突出的4大國產CPU，接下來會不會也變成“好貓”呢？讓我們拭目以待吧。

關鍵詞：