他覺得開庭和取消開庭不能這么兒戲。

47歲的韓先生是北京大成(西安)律師事務(wù)一名律師，2022年6月28日接受當(dāng)事人崔某的委托，擔(dān)任其涉嫌騙取出口退稅一案的辯護(hù)律師。

(資料圖片)

今年3月3日，上海市虹口區(qū)人民法院開庭審理此案，由于庭審未按時結(jié)束，需再次開庭。4月21日，上海市虹口區(qū)人民法院又開庭審理此案，控辯雙方對控訴罪名爭議較大，法院庭審結(jié)束后，辯護(hù)律師向法院郵寄了辯護(hù)詞，等候法院判決。

8月10日，韓律師收到短信通知:韓××:關(guān)于(2022)滬0109刑初260號一案，定于2023年8月29日09時30分在新樓第二法庭開庭審理,希你作為本案的辯護(hù)人準(zhǔn)時出庭。——虹口區(qū)人民法院。

8月26日下午，韓律師乘飛機(jī)從西安抵達(dá)上海，于8月28日上午會見當(dāng)事人崔某，會見結(jié)束后，上午10時45分收到短信:韓××:(2022)滬0109刑初260號案件2023年08月29日09時30分-11時30分在新樓第二法庭開庭審理，由于補(bǔ)充新證據(jù)原因，取消開庭。——虹口區(qū)人民法院。

韓律師的手機(jī)上還有一個法院書記員于28日上午10時35分打過來的未接來電，他打過去，也沒有打通，“我上午會見當(dāng)事人，不能攜帶手機(jī)，沒接上。”

>>律師很窩火

未在合理期限內(nèi)提前通知

導(dǎo)致?lián)p失機(jī)票、住宿費(fèi)2732元

8月28日下午，韓律師致電法院確認(rèn)原定的開庭時間不再開庭，“這就導(dǎo)致我損失往返飛機(jī)票1887元、三天的住宿費(fèi)845元，共計2732元。”

韓律師認(rèn)為，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十七條第三款之規(guī)定:“人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。”同理，變更開庭時間也理應(yīng)至遲在開庭三日前告知訴訟參與人，“因法院的法官未在合理期限內(nèi)提前通知，給我造成的損失，法院理應(yīng)賠償。”

韓律師說，作為人民法院本應(yīng)模范遵守法律,但在向他通知開庭時間后，又未在合理期限內(nèi)通知開庭取消，其行為存在嚴(yán)重過錯，他為此案花費(fèi)的往返機(jī)票及住宿費(fèi)用應(yīng)由法院依法予以賠償，“為維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵犯，促進(jìn)人民法院依法辦案，我已提起訴訟,起訴上海市虹口區(qū)人民法院。”

8月29日，韓律師通過“人民法院在線服務(wù)上海”提交了自己的民事起訴狀，請求依法判決被告上海市虹口區(qū)人民法院賠償他交通費(fèi)1887元及住宿費(fèi)845元，共計2732元。賠償原告精神損失費(fèi)1元。

“人民法院在線服務(wù)上海”上的信息顯示，韓律師的網(wǎng)上立案申請已提交成功，上海市第二中級人民法院將在7日內(nèi)進(jìn)行審查處理。而申請立案的狀態(tài)為“待審查”。

>>法院很委屈

打電話通知了

但律師手機(jī)沒人接

8月29日上午，韓律師提供的8月28日下午和上海市虹口區(qū)人民法院一名書記員的通話記錄顯示，韓律師質(zhì)疑為什么突然取消開庭，書記員稱，早上聯(lián)系不上他，手機(jī)沒人接。因?yàn)橛衅渌闆r，29日的開庭取消了，有證據(jù)提交，肯定不能開庭。

韓律師：我們律師大老遠(yuǎn)地坐飛機(jī)過來，準(zhǔn)備了兩三天，突然不開庭了，交通費(fèi)、住宿費(fèi)的損失怎么辦呢？

書記員：有證據(jù)提交，肯定不能開庭啊！你們的損失應(yīng)該由法院支取嗎？

韓律師：要是不開庭，應(yīng)該提前通知，我們就不過來了。我們律師也不是無理取鬧，我們律師的職業(yè)權(quán)利也應(yīng)該維護(hù)。要是不開庭，提前通知，我們就不過來了。

書記員：我也想開庭，我安排的庭也不容易，我也不是開玩笑。作為書記員，只能通知你，開庭的確取消了。其他的，我沒法回答你。

臨時接到檢察機(jī)關(guān)要補(bǔ)充證據(jù)

屬正常操作符合法律

韓律師的手機(jī)上還保存著司法服務(wù)熱線12368發(fā)來的通知庭審和取消庭審的短信，華商報記者看到，8月10日的短信內(nèi)容為通知8月29日開庭，8月28日又收到的短信內(nèi)容為取消開庭。

8月29日上午，華商報記者撥打了上海市虹口區(qū)人民法院這名書記員的電話，其稱這是他的私人電話，然后掛斷。

記者又電話聯(lián)系上海市虹口區(qū)人民法院負(fù)責(zé)此案的審判法官，他解釋說，他們是臨時接到檢察機(jī)關(guān)要補(bǔ)充證據(jù)，所以臨時取消，這是突然提出來的，是為了把事實(shí)審查清楚，也是本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，“我們臨時知道的，也是第一時間告知律師。這是正常的操作，也是符合法律的。”

記者詢問律師提出來承擔(dān)差旅費(fèi)，法官說，這不存在的。

記者問，一般通知開庭或者是取消有沒有時間上的規(guī)定，法官說沒有。 華商報記者 卿榮波

關(guān)鍵詞：