明查員丨陶亞迪

【資料圖】

速覽

網傳圖片分別源自今年5月和7月的烏克蘭爆炸事件，并非近期發生。網傳說法也并無任何權威信源支持。

今年7月，俄方稱克里米亞大橋遭到襲擊背后應有英國手筆，但這一猜測尚無實證。8月，俄方表示烏克蘭意圖襲擊克里米亞大橋未果，并稱烏克蘭會為此得到回應。這一系列公開說辭可能成為了網傳說法的源頭。

事件背景

近日，中文社交平臺上廣泛流傳一則消息稱，“克里米亞大橋遭襲后，俄羅斯火速發射兩枚重型反艦導彈精準空襲英國在烏克蘭的海軍秘密指揮中樞。當地時間8月12日傍晚，在毫無征兆的情況下，黑海艦隊發射了兩枚威力巨大的反艦巡航導彈。同時，空天軍也發射了兩枚‘鋯石’導彈。俄羅斯方面消息稱，這些導彈已經精準命中英國在烏克蘭的海軍秘密指揮中樞，現場燃起大火：36名高級指揮官和160多名情報聯絡情報官無一幸免。”

網傳說法截圖

明查

在谷歌和Yandex對網傳說法所附圖片進行反搜，第一張動圖實際出自今年5月流傳于社交平臺上的視頻，拍攝的是烏克蘭赫梅利尼茨基地區發生的爆炸，烏媒《基輔獨立報》在5月13日的報道顯示，“當地時間凌晨3點左右，包括在內的許多烏克蘭地區都發布了空襲警報。”這期間，tiktok上多個用戶發布的爆炸現場畫面與網傳動圖相符，多家媒體在相關報道中也引用了相同視頻。

tiktok用戶今年5月發布的爆炸視頻與網傳動圖完全一致

同時，這個爆炸畫面在不少報道中被描述為“烏克蘭的貧鈾彈倉庫爆炸”，不過，澎湃明查在此前報道中曾做過核查，沒有直接證據能證明該爆炸地存有貧鈾彈。

第二張網傳圖片也并非拍攝自近期。根據該圖左上角水印顯示的“敖德薩地區烏克蘭國家緊急服務部門”，可知該圖拍攝于今年7月19日，系俄羅斯導彈和無人機襲擊期間，一處儲存設施冒出滾滾濃煙。

路透社在今年7月20日報道的圖集中也使用了這張圖片。

而結合多個關鍵詞對網傳說法進行檢索，“36名高級指揮官和160多名情報聯絡情報官喪生”一說并無權威信源。

網傳說法中稱俄羅斯對英國的指控可能源自今年7月份的報道。當地時間7月17日，克里米亞大橋發生爆炸，造成2人死亡，1人受傷。俄羅斯駐聯合國副大使德米里特·波利揚斯基對此表示，英國情報部門有可能參與了此次襲擊事件，“我們還沒有弄清楚西方，特別是英國情報機構在多大程度上參與了這次恐怖襲擊的準備和實施。但太多的事情都表明了這一點。”

路透社對波利揚斯基發言的報道截圖

不過截至目前，這段說辭尚無實證。英國外交部對此指責回應表示，“這是俄羅斯毫無根據的猜測，我們不會進一步發表評論。”

據CNN今年8月15日報道，烏克蘭國家安全局提供了一段視頻，展示了烏方7月使用無人艇襲擊克里米亞大橋的畫面。烏克蘭國家安全局局長馬柳克表示，烏方近期使用新研發的無人艇，打擊了克里米亞大橋、“奧列涅戈爾斯克礦工”號登陸艦以及“白鮭魚”號油輪。

CNN報道的源自烏克蘭國家安全局的空襲視頻

此外，據《烏克蘭真理報》報道，2022年克里米亞大橋遭襲也是烏克蘭所為，烏國家安全局局長馬柳克7月26日參加活動時曾公開表示，去年對克里米亞大橋的襲擊是“烏克蘭的成果之一”。

至于網傳說法中提到的“俄羅斯報復行動”可能源自近期俄羅斯外交部的發言。當地時間8月12日，俄羅斯國防部表示，烏克蘭軍隊克里米亞大橋和克里米亞半島上的一些其他目標發動了一系列火箭彈和無人機襲擊，但沒有造成人員傷亡或財產損失。俄外交部發言人扎哈羅娃在電報聲明中表示：“這種野蠻行為是沒有道理的，他們將會得到回應。”

俄羅斯外交部網站對遭襲事件的回應公告截圖

另一方面，對俄空天軍發射“鋯石”導彈一說進行檢索，今年2月，普京表示，將開始大規模供應海基“鋯石”高超音速導彈，“現代化武器裝備在海軍戰略核力量中的比重將達到100%”。今年8月14日，聯合造船公司（USC）首席執行官對俄新社表示：“亞森-M級核潛艇將定期配備鋯石導彈系統。”不過，這些“鋯石”導彈的公開去向都是海軍力量，網傳俄空天軍發射“鋯石”導彈的說法并無證據。

綜上所述，網傳圖片分別源自今年5月和7月的烏克蘭爆炸事件，并非近期發生。網傳說法也并無任何權威信源支持。今年7月，俄方稱克里米亞大橋遭到襲擊背后應有英國手筆，但這一猜測尚無實證。8月，俄方表示烏克蘭意圖襲擊克里米亞大橋未果，并稱烏克蘭會為此得到回應。這一系列公開說辭可能成為了網傳說法的源頭。

關鍵詞：