無視國內外反對呼聲，在當地時間8月24日13時許，日本福島第一核電站啟動核污染水排海。預計在未來30年乃至更長時間，核污染水將持續排入大海，影響整個太平洋乃至全球海域。

核污染水入海，何時將到達我國沿海？將如何影響海洋環境和人類健康？個人有哪些防護手段？近日，廣州日報記者采訪了相關專家。有專家表示，福島核污染水入海，海洋將無“凈土”，惡果最終由全人類“買單”。

◆談核污染水：和核廢水有著本質的區別

(相關資料圖)

要了解核污染水的危害，首先要了解其包含的放射性核素。根據東京電力公司的公開文件，其核污染水中的放射性核元素多達62種，如鈾、钚、銫、鍶、碘、鈷等。

“這些含有大量放射性核元素的污染水如果未經妥善處理而排入環境中，將會通過水、土壤、空氣、食物鏈等途徑傳播，導致生物體內的輻射劑量增加，引發致癌、致畸、致突變等疾病。”廣州市核技術應用科普基地科普員、工程師吳俊師表示。

在日本駐華大使館官方網站上，排海的核污染水被稱為“ALPS處理水”，甚至指出中國也從原子能設施向海洋排放含有氚等放射性核元素的廢水，大肆宣揚“排放安全論”。

“核廢水和核污染水有著本質的區別。”吳俊師強調，核廢水是指核電站等核設施產生的帶有一定放射性的廢水，正常核電站也存在核廢水，且沒有跟堆芯直接接觸過。通常處理方式的基本思路是把放射性廢液變為放射性廢固和可排放水。“可排放水排入海洋前，要遵循國際能源署和本國政府制定的排放標準才可以排放，使其對環境的危害限制在可控范圍之內。”

而福島核電站發生過最高級別的核事故，反應堆堆芯熔化損毀，產生了大量的放射性物質。它產生的核污染水來自流經堆芯的冷卻水、地下水和雨水等，含有大量核裂變產生的放射性核素。“而且，目前國際社會對ALPS裝置的安全性、有效性與可持續性仍然存有疑慮。如果只用氚的濃度代表核污染水的處理效果，是以偏概全、避重就輕的說法。”他說。

◆談擴散路徑：放射性核元素約1年到達我國東海

“福島核污染水排放入海后，北太平洋將成為嚴重污染區。在大洋環流的作用下，海洋將被‘三維立體式’全方面污染。”中國科學院南海海洋研究所研究員，博士生導師陳更新接受廣州日報記者采訪表示。

他分析道，核污染水在太平洋有三條主要的輸送路徑。在渦旋、黑潮回流和湍流擴散等作用下，放射性核元素將向我國東海輸送。其中，渦旋有很強的包裹性，能夠將裹挾的核廢水以高濃度、低耗散的方式長距離輸送。黑潮延伸體區域渦旋還會加強模態水（次表層性質均勻的厚水層）的潛沉。在回流的作用下，含有核元素的模態水亦以低耗散的方式向東海輸送。

“已有數值模擬表明，放射性核元素大約1年將會到達我國東海。在黑潮的東海分支的輸送下，通過和陸架環流的相互作用，放射性核元素將進一步北向輸送至黃海、日本海等海域。”陳更新推測，向東輸送的放射性核元素大約在5年后跨越北太平洋到達北美洲西海岸。

8月24日，在日本東京的東京電力公司總部前，民眾手舉“不要用放射性物質污染海洋”的標語抗議。

值得關注的是，除了水文動力驅動下的“被動”遷移路徑，還有一條生物載體驅動下的“主動”遷移路徑。發布在《海洋科學》雜志上的論文《日本福島核廢水排海情景下海洋生態環境影響與應對》指出，福島核污染水中的放射性核素可以通過生物吸收富集進入生物體內, 然后隨著生物主動遷移。“北太平洋藍鰭金槍魚洄游所攜帶的福島來源放射性核素，可以在1~4個月左右抵達北美加利福尼亞近海海域，遠快于水文動力驅動下‘被動’遷移路徑的4~5年遷移時間。”

為什么說是“三維立體式”全方面污染？陳更新解讀，放射性核元素不會只停留在海洋表面，通過“大洋運輸帶”及垂向水交換過程也將進入到海洋深層去，海底沉積物中的放射性物質可成為一個長期的污染源。

“福島核污染水入海，海洋將無‘凈土’，惡果最終由全人類‘買單’。”他強調。

◆談環境監測：次表層、深層海洋區域很難監測

既然核污染水已排放，人類是否足夠的環境監測能力來盡量減輕其負面影響？“海洋監測其實十分困難。”陳更新直言。

他表示，現在人類對海洋環境的大面積監測主要是通過衛星，但衛星也只是監測海表，次表層、深層海洋區域很難監測。即便布置觀測站，一方面耗時耗力，成本巨大；另一方面觀測站點的數量有限，觀測得出的數據也未必具有代表性。

“海洋是一個非常復雜的系統，其中有各種尺度的動力過程，無論模擬還是觀測，目前都難以準確進行全方位刻畫。海洋如此廣袤，少數幾個地方布置的觀測點，很難代表整個海洋的情況。”

他也指出，監測選點也需要仔細考量。“并不是說選一個點測出來安全，換另一個點也同樣安全，這完全不是一個概念。因為地形、風場、熱量以及海洋內部動力過程等，都會影響區域結果，因此，選點是否具有代表性值得進一步商榷。”

◆談健康影響：或通過生物富集作用影響人類

日本啟動核污染水排海后，中國海關總署24日宣布即日起全面暫停進口原產地為日本的水產品，包括食用水生動物。許多網友表示“不敢再吃日本水產品”，部分日式餐飲店則表示已更換成非日本進口食材。

漁業受到最直接的沖擊，原因在于海洋環境和海洋生物中的放射性核素，會通過生物富集和食物鏈富集效應進入海洋水產食品。

由南方海洋科學與工程廣東省實驗室(廣州)等機構合作的《福島第一核電站事故及核污水排海進入中國海路徑及其影響》研究顯示，福島核事故發生十多年后，福島附近海域仍有個別海洋生物內的放射性核素含量超標。2019年，東京電力公司調查報告顯示，相關海域發現的黑石斑魚核輻射含量高出當地標準18倍。福島核污染水的排放區域位于全球重要的海洋漁場——北太平洋漁場，而且核污染水長期持續排放, 也對海洋影響呈逐漸累積的趨勢。

“人類處于食物鏈的頂端。”吳俊師表示，放射性核元素經生物富集，最后會通過食物鏈在食用受污染水產品的人體內累積。同時，他也強調，日本核污水排海的影響是一個復雜的科學問題，需要專業的知識和數據來分析和評估。“我們應該從權威的信息來源，如國家部委、科研機構、國際組織等獲取及時、準確、全面的信息，不要輕信網絡上的些不實或夸大的言論，也不要因為一些不確定的風險而過度擔憂和恐慌。”

他建議，人們在購買食品時，可注意選擇正規渠道，查看食品標簽和檢測報告，避免購買來自受污染區域的水產品。長遠來說，可適當調整飲食結構，加強自我保護意識，出現異常癥狀及時就醫。

文：廣州日報·新花城記者方晴

圖片來源：新華社

關鍵詞：