在NBA休賽期的黑暗時(shí)刻堅(jiān)持下來的各位，我向你們致敬。八月可能會(huì)很艱難。

我們離聯(lián)盟各隊(duì)的訓(xùn)練營開幕還有一個(gè)多月的時(shí)間。在休斯頓，隨著眾多新面孔的到來以及新的教練組，目前還不清楚一切將如何融合。

【資料圖】

火箭隊(duì)度過了一個(gè)繁忙的休賽期，但沒有比他們簽下弗雷德·范弗利特（Fred VanVleet）的三年1.3億美元合同更重要的舉動(dòng)。他為休斯頓帶來了冠軍經(jīng)驗(yàn)、知識和領(lǐng)導(dǎo)力，填補(bǔ)了火箭隊(duì)在一個(gè)需要的重要位置上的空缺，這正是他們的重建計(jì)劃幾乎陷入停滯之際。

但范弗利特在火箭隊(duì)的表現(xiàn)會(huì)如何呢？這位29歲的球員到底是個(gè)什么樣的存在？要更深入地探討范弗利特的加盟，我們請來了猛龍隊(duì)的記者埃里克·科瑞恩（Eric Koreen），他將與我們討論幾個(gè)話題。

凱利·伊科（Kelly Iko）：埃里克，感謝你與我交流。

當(dāng)訓(xùn)練營在查爾斯湖開營時(shí)，可以放心地認(rèn)為范弗利特將接管火箭隊(duì)的首發(fā)控球后衛(wèi)位置。從才華和技術(shù)水平的角度來看，這個(gè)版本的范弗利特與幾年前猛龍隊(duì)奪冠的那個(gè)版本有多接近？在金錢方面，火箭隊(duì)是否物有所值？他的比賽水平最近是否有所下滑？

埃里克·科瑞恩：讓我們先從金錢方面談起，這在所有事情中都是一個(gè)重點(diǎn)，特別是在我們正在辯論誰是超級巨星、誰不是，誰值得簽下頂薪合同、誰不值得的時(shí)候。范弗利特并不會(huì)改變整支球隊(duì)的命運(yùn)，也不能憑借自己一個(gè)人的力量讓火箭隊(duì)成為競爭對手。他會(huì)有所幫助，但火箭隊(duì)在范弗利特身上花費(fèi)如此之多，是因?yàn)檫@是他們可以這么做的窗口期，他們有一些專業(yè)問題，希望能夠有一個(gè)正確做事方式的典范。范弗利特是一個(gè)不同尋常的球員，不像年輕的火箭隊(duì)核心球員，他不得不經(jīng)歷各種步驟才能達(dá)到目前的地位：贏得第15名輪換陣容席位的爭奪，從未在比賽中出場（DNP-CDs）和發(fā)展聯(lián)盟（G League）中走出來，躋身輪換陣容，再從輪換陣容成為高端替補(bǔ)，然后從替補(bǔ)升為首發(fā)，最后成為全明星球員和聯(lián)盟中備受尊敬的球員之一。

范弗利特與2019年NBA總決賽時(shí)的狀態(tài)截然不同。首先，我們要記住，他在總決賽前兩輪被陣容更大的76人壓制。然而，在他成為第六人球員之后（替代丹尼·格林在系列賽末期的上半場開始比賽），他的角色是場上控球，命中投籃并在進(jìn)攻端追防斯蒂芬·庫里。

從那時(shí)起，他成為了一名更多元化的進(jìn)攻球員，將投籃范圍延伸到了三分線外，并在進(jìn)攻端擔(dān)任主要發(fā)起者。他并沒有在所有方面都表現(xiàn)出色。自從2021-22賽季全明星賽后，他的三分命中率僅為33.2％。他仍然是防守球員中最善于搶斷球和知道如何站位的球員之一，但他的一對一防守有所下滑。

他仍然是一個(gè)可靠的球員，助攻失誤比為3.54。上賽季，只有克里斯·保羅和泰瑞斯·哈利伯頓的助攻失誤比比他更好，而他們的平均助攻次數(shù)比范弗利特多。由于火箭隊(duì)希望將一些進(jìn)攻機(jī)會(huì)分配給年輕球員，他也應(yīng)該會(huì)有更多的接球投籃機(jī)會(huì)。他是一個(gè)出色的職業(yè)球員。

然而，如果火箭隊(duì)的球迷期望范弗利特在比賽末段承擔(dān)起進(jìn)攻責(zé)任，他并不是那個(gè)真正的人。

伊科：你剛才提到的最后一點(diǎn)，正是讓這份合同本身成為一個(gè)有趣的討論點(diǎn)。作為一位年薪超過4000萬美元的NBA冠軍球員，他無疑將被寄予領(lǐng)導(dǎo)球隊(duì)在比賽末段的重任，特別是如果他被信任為在大部分比賽中指揮進(jìn)攻。即使他不是在關(guān)鍵時(shí)刻投籃的那個(gè)人，他的能力之一就是組織進(jìn)攻，為像杰倫·格林（Jalen Green）或賈巴里·史密斯（Jabari Smith Jr.）這樣的投手創(chuàng)造末節(jié)進(jìn)攻機(jī)會(huì)，這應(yīng)該被視為雙贏。

上賽季，休斯頓在半場進(jìn)攻方面表現(xiàn)糟糕，以1.11分/回合的進(jìn)攻效率排在聯(lián)盟第四差的成績，并且在每次進(jìn)攻中的得分0.90分墊底，這是根據(jù)Cleaning the Glass數(shù)據(jù)計(jì)算的。對于一個(gè)如此強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻籃板球并且不在乎在快攻中奔跑的球隊(duì)來說，擁有糟糕的半場進(jìn)攻可能是他們最大的弱點(diǎn)。你提到范弗利特是一個(gè)可靠的球員，你認(rèn)為他在提升他們的半場進(jìn)攻效率方面能夠做出多大貢獻(xiàn)，特別是在與伊梅·烏度卡（Ime Udoka）搭檔的情況下？范弗利特與尼克·納斯（Nick Nurse）的進(jìn)攻配合是怎樣的？

在他的無球機(jī)會(huì)方面，范弗利特上賽季割讓了多少機(jī)會(huì)給斯科特·巴恩斯（Scottie Barnes）等人？格林是與巴恩斯不同類型的球員，但他展示出作為球權(quán)控制者的成長跡象，除了他的得分技巧。你認(rèn)為范弗利特與格林、史密斯、阿爾佩倫·申京（Alperen ?engün）以及你的同胞狄龍·布魯克斯（Dillon Brooks）搭檔是否合適？或者這個(gè)預(yù)計(jì)的首發(fā)陣容看起來有些紊亂嗎？

科瑞恩：如果你期望在半場進(jìn)攻方面有巨大的提升，那么參考后園區(qū)時(shí)期的猛龍隊(duì)并不明智。無論如何，這是猛龍隊(duì)在過去兩個(gè)賽季中都無法突破的難題。我不會(huì)責(zé)怪范弗利特，除非他更多地命中他的三分球，其他事情我不會(huì)責(zé)怪他。實(shí)際上，如果你查看猛龍隊(duì)的上下半場數(shù)據(jù)，上賽季他在場上的時(shí)候每百回合得分116.1分，他坐在場邊的時(shí)候得分109.4分。（在2021-22賽季，這些數(shù)字分別是112.2和109.5。）這并不是因?yàn)樵诜陡ダ厣蠄鰰r(shí)，猛龍隊(duì)在快攻中的次數(shù)更多。查看上下場數(shù)據(jù)是危險(xiǎn)的，因?yàn)樵谶^去兩年里，猛龍隊(duì)在范弗利特之后的控球后衛(wèi)位置上存在巨大的漏洞。盡管如此，范弗利特顯然可以成為有效的半場進(jìn)攻的一部分，他將幫助火箭隊(duì)更多地將球傳到正確的位置。

范弗利特和納斯之間有著良好的關(guān)系，納斯稱他為球隊(duì)地板上的“延伸”，因?yàn)樗軌蚪M織、指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)。雖然一些猛龍隊(duì)球迷聲稱范弗利特貪球，但我認(rèn)為這不太合理，因?yàn)樗氖褂寐蕿?2.5％，并且他的助攻數(shù)據(jù)也相當(dāng)出色。此外，他在猛龍隊(duì)得分者手，是四個(gè)人中的第一多，其他三人是加里·特倫特（Gary Trent Jr.）、巴恩斯和O.G.阿努諾比（O.G. Anunoby），他們是在帕斯卡爾·西亞卡姆（Pascal Siakam）之后的進(jìn)攻終結(jié)者。范弗利特比巴恩斯多出94次出手、37次罰球，并且失誤比巴恩斯少14次，而巴恩斯更傾向于更多地讓其他人參與進(jìn)攻。這些數(shù)字在每分鐘數(shù)據(jù)上更為明顯，但并不是說沒有人要求巴恩斯在進(jìn)攻端更加積極主動(dòng)。

這就是說，如果格林在幕后努力成長，并且在球場上表現(xiàn)出色，我認(rèn)為沒有人需要擔(dān)心范弗利特會(huì)在任何意義上阻礙他。至于你指出的那個(gè)陣容，我對它的防守?fù)?dān)憂很大，即使布魯克斯（他在加拿大的世界杯前比賽中表現(xiàn)出色）在休斯頓，但這些問題并不是無法克服的。

伊科：這正好過渡到范弗利特的下一個(gè)階段——他的防守能力。

正如你所知，過去三個(gè)賽季中，火箭隊(duì)一直是聯(lián)盟中防守最差的球隊(duì)之一。休斯頓的防守低效來自于幾個(gè)因素——不與球員最佳屬性相符的戰(zhàn)術(shù)，持續(xù)的失誤，糟糕的肢體語言和士氣，以及最重要的是，經(jīng)驗(yàn)和曝光。

引入了布魯克斯和烏度卡應(yīng)該可以彌補(bǔ)一些防守方面的漏洞。但范弗利特在多大程度上影響火箭隊(duì)的多樣性、能力和整體影響？他的存在是否會(huì)使格林和凱文·波特回到這樣的問題？

我知道上賽季并不是評估范弗利特有效性的好方法，雖然猛龍隊(duì)通常在他上場時(shí)的防守效果更好，但效率近年來有所減緩。但他是否能夠作為防守端的主要球員？還是范弗利特與烏度卡運(yùn)用的整體戰(zhàn)術(shù)相輔相成？過去的納斯球隊(duì)在臂展、高度和多樣性方面都具有一些特點(diǎn)。在休斯頓也有這些特點(diǎn)，盡管程度有所不同。

科瑞恩：這是一個(gè)有爭議的問題，但在我看來，范弗利特自從2022年全明星賽后的膝蓋受傷后，就再也沒有達(dá)到同樣水平的防守球員了。他有幾個(gè)不同的下肢問題——膝蓋和臀部——以及自那以后一直困擾他的背部問題。通過這一切，他肯定更加了解自己的身體，不會(huì)像他職業(yè)生涯初期那樣固執(zhí)地打球。過去三年里，他的每場比賽時(shí)間分別排名第三、第二和第六，過去三年里他每場比賽的平均奔跑距離都是聯(lián)盟第一。他疲憊不堪，我肯定這對他的水平敏捷性產(chǎn)生了持久的影響。（他肯定會(huì)不同意上面所有的非事實(shí)性陳述，并且會(huì)特意在進(jìn)入訓(xùn)練營時(shí)保持出色的狀態(tài)。）

正如我之前提到的，范弗利特在防守端極其聰明。他不是巔峰狀態(tài)的凱爾·洛瑞（Kyle Lowry），因?yàn)樗诘臀坏姆朗啬芰Σ蝗缏迦穑奈缓笮l(wèi)能做到？），但他也不差。在雙人包夾低位進(jìn)攻時(shí)，他是聯(lián)盟中最精明的球員之一。他通常知道該幫助誰，以及該靠近誰。在這方面，中鋒比后衛(wèi)更重要，但他也知道隊(duì)友應(yīng)該在哪里。

簡而言之，在某些情況下，小快的后衛(wèi)可能會(huì)占上風(fēng)，而他可能更適合在防守角落位置的大前鋒。在合適的情況下，他仍然可以成為非常有效的防守球員，幫助火箭隊(duì)改變進(jìn)攻方向。

伊科：在我結(jié)束之前，我想談一談范弗利特謎題中的難以捉摸的方面。由于其組織、指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)球隊(duì)的能力，控球后衛(wèi)通常被稱為球場上教練的延伸。自從火箭隊(duì)開始重建以來，他們就沒有這些，這在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期是最大的損失。

您在范弗利特周圍花了大量的時(shí)間，與他一起比賽的球員也是如此，他是否是讓這支球隊(duì)在文化上變得更好的合適人選？從外面看，范弗利特似乎具備領(lǐng)導(dǎo)年輕球員球隊(duì)所需的正確方式，即使不是通過發(fā)聲，也是通過球場上的行動(dòng)和他的舉止。

最重要的是，火箭隊(duì)需要一個(gè)榜樣。他是否在領(lǐng)導(dǎo)方面具備一切條件？

科瑞恩：范弗利特是我在我15年的采訪經(jīng)歷中所報(bào)道過的最令人欽佩的人和球員之一，如果這在休斯頓不會(huì)繼續(xù)下去，我會(huì)感到震驚。

然而，情況會(huì)有所不同。無論你對猛龍隊(duì)的這幾年有何看法，它們并沒有很好地結(jié)束，從冠軍時(shí)代留下的球員和之后引入的球員之間似乎有些分歧。范弗利特是聯(lián)盟中最自然的領(lǐng)袖之一，但這在上賽季并不足以將猛龍隊(duì)變成一個(gè)有凝聚力的整體。

伊梅·烏度卡在一個(gè)方面與尼克·納斯不同：他會(huì)毫不猶豫地在休斯頓扮演壞人的角色，并以此為豪。納斯偶爾會(huì)在媒體上批評球員，但在幕后他并不是最具對抗性的人。烏度卡已經(jīng)被授權(quán)在火箭隊(duì)中扮演這個(gè)角色，這意味著范弗利特不必做太多的交流和說教。

相反，他將成為一個(gè)榜樣，是烏度卡和球員之間的橋梁，有時(shí)還充當(dāng)翻譯。范弗利特還具備這個(gè)能力：他知道為什么火箭隊(duì)愿意在兩年內(nèi)給他支付最大薪水，也知道對他有什么期望。他在未來兩年內(nèi)以超級巨星的薪水表現(xiàn)，扮演像上等首發(fā)球員一樣的角色，并且像一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老將一樣領(lǐng)導(dǎo)。如果健康情況良好，他可以勝任這個(gè)角色。

火箭隊(duì)的年輕核心必須愿意傾聽。

關(guān)鍵詞：