潮新聞訊 今天，第八屆世界機器人大會在北京開幕。由北京市、工信部、中國科協主辦的本屆大會，以“開放創新，聚享未來”為主題，近600款機器人亮相、50余款新品首發，數量居歷屆之最。

【資料圖】

本屆博覽會上的智能機器人令人眼花繚亂，其中有一些越來越像人了，不由讓人感嘆“科幻照進現實”。

當前，世界處于強人工智能出現的前夜，AI能力的指數級進步令全球有識之士寢食難安。如果AI這個“超強大腦”搭配上機器人這個“超強軀體”并大規模應用，人類世界的未來將會怎樣？被稱為“AI奇點”的機器“覺醒時刻”還有多遠？

科幻作家，是常年嚴肅、理性地思考人類文明未來的一群人。潮新聞記者向中國科幻“四大天王”——劉慈欣、王晉康、何夕、韓松這四位著名科幻作家發起了邀約。

其中，劉慈欣回復記者“這兩天有事在忙，無法接受采訪”并表達了歉意，另外三位科幻界大神都認真解答了潮新聞的提問。

潮新聞：都說科幻是描述人類社會未來的N種可能性，那么機器人題材的世界經典科幻作品里，哪幾部與當前的現實最為接近？

王晉康：當前，真正的機器人或者說強人工智能，還沒誕生，ChatGpt只能說是正在邁過強人工智能的門坎。所以，凡是描寫機器“人”的科幻作品還都超前于現實，沒有太多可比性。

何夕：如果說與現實最接近，我想到的是John Marrs寫的《無人駕駛》。在這個故事中，無人駕駛汽車已經成為了主流交通工具。一輛無人駕駛汽車失控造成死傷。這種描寫人工智能倫理問題的作品和我們的現實幾乎只有一墻之隔了。

另外像威廉·吉布森的《神經漫游者》這樣的作品如果調整一下標準，和現實也有許多照應之處。

韓松：我覺得阿西莫夫的《我，機器人》系列，與現在人工智能和機器人的發展態勢比較接近。還有很多科幻作家都里面描寫過機器人，像阿瑟·克拉克在《2001太空漫游》里描寫的機器人HAL9000，感覺當今這個AI發展迅猛的時代離其出現也不遠了。

潮新聞：阿西莫夫提出的“機器人三定律”在現實社會中能被嚴格遵守嗎？能否確保AI機器人不反噬人類？

王晉康：阿西莫夫的“機器人三定律”是一個巧妙的文學設定，但并不是真正的科學設定。從長遠說，人類并不能嚴格掌控AI的發展。

何夕：如果世界上還存在國家間的敵對行為，“三定律”就無法被遵守，畢竟先進科技總會被應用到軍事上。個人認為，AI機器人沒有反噬人類的動機，但某些人類群體完全可能操控機器人來危害人類社會。簡單地說，機器人可能成為核武器、化學武器、生物武器之后的第四類大規模殺傷性武器。但這完全是人的問題，不是機器的問題。

韓松：說到這個“三定律”，我覺得它很難被遵守，它只是阿西莫夫作為作家的一個幻想。實際上，國外已經在研制自動殺人武器了，這種秘密研發國際社會很難控制。現在聯合國提出要限制它的發展，但是你可以限制自己，但攔不住別的國家研究，一旦突破就可能占據優勢。

潮新聞：近年來，基于深度學習的AI發展迅猛，如果與最前沿的機器人結合，“超強大腦”搭配上“超強軀體”，將給全人類帶來什么變化？

王晉康：依我看，我們還是重點關注超強大腦吧。至于超強軀體沒什么特殊作用，現有的各種機器、設備已經是超超強的軀體了，再加上5G、6G的物聯網，萬物互聯所能達到的能力更會遠超我們的想象。

何夕：人類的碳基身軀非常脆弱，直到工業革命之后才通過操作機器大幅提升了對自然界的改造能力。隨著近期人工智能的飛速發展，能夠自主決策的通用型機器人正在成為現實。

粗淺的展望，是人類可以通過機器人執行各種精細、枯燥、重復的任務，探索各類危險、遙遠的目標。

大膽的展望，是超級大腦能夠突破人類肉體的極限，發現宇宙更深的秘密。比如說直觀理解高維空間，比如說發現人類大腦不可能理解的某些數學和物理規律。畢竟人類大腦受限于皮層細胞的數值，而機器大腦擁有幾乎無限的提升空間。

韓松：超強大腦配上超強軀體，我更關注的方向是人工智能跟納米技術、生物技術等結合起來改造人，使人在身體上、智能上都獲得很大的發展。

比如說腦機接口，能使人的智力水平獲得巨大提升；同時強化人類的身體，把部分人改造成一種超級生物，可以去海里面生存，去太空中生存；此外，還有消滅疾病、長生不老都是會有可能實現的。

關鍵詞：