烏克蘭要美制F-16戰機、美西方打算給的事情，很多人都知道，不贅言。目前，美方已經宣布，今年10月起在美國本土基地培訓烏飛行員，訓練技術后由第三國（已知荷蘭、丹麥、挪威）向烏提供F-16。我不是很懂武器，但大致知道F-16也算是美西方擁有的“戰爭神器”，是烏心心念念、志在必得的東西。

(資料圖)

8月28日，朝中社發表朝鮮國際問題研究院的文章，評論了這件事情，題為《美國產戰斗機的著陸點將會是滅亡的泥沼》。這是朝鮮的官方觀點，因為這個朝鮮式官方智庫的全稱是“朝鮮民主主義人民共和國國際問題研究院”。

在俄烏沖突中，朝鮮始終堅定站在俄一邊，是“正義的國際社會”一方，是“同一戰壕里的戰友”，這是眾所周知的事實。所以，在F-16問題上，朝鮮國際問題研究院把它視為“著陸即滅亡”也就是情理之中的事情了。

朝鮮國際問題研究院的這篇文章有這樣幾個核心觀點，簡單說一下——

1、根據核共享協定，F-16是搭載核彈執行對俄戰時打擊任務的北約盟國主力戰機，因此，美西方向烏提供F-16，“就等于朝著反俄核戰爭邁出一大步”。

這一觀點，與朝鮮的“美國延伸威懾將導致半島核戰爭論”如出一轍，也是朝鮮的基本邏輯。今年以來，“核戰爭”成了朝鮮的老生常談，仿佛不打一場核戰爭就解決不了問題似的，這也讓朝鮮由此成為世界上為數不多的幾個無所顧忌談論核戰爭的國家之一。當然，朝鮮談這個問題是有其國家法律基礎的，亦即它的“核武力政策法令”。

2、烏以為擁有了F-16“就可以扭轉戰爭局勢”是癡心妄想，是幫助美國把整個歐洲“逼近可怕的核戰爭漩渦”。

F-16扭轉戰爭局勢的看法，不僅烏有，美國也有，歐洲也有；其基本思路是，即便不能扭轉局勢，但至少可以占據戰場優勢，甚至擴大戰爭。所以，拜登在這件事情猶抱琵琶、首鼠兩端，據說就是擔心F-16把克宮逼急了。但個人認為，拜登這么做，大概是因為時機未到，這個老狐貍要把這塊鋼用在刀刃上，比如明年美國大選之時；從美國的培訓計劃起始到最終向烏提供F-16這個時間表看，恐怕不能不說，拜登在援烏之外，還有自己的一套內政算盤。但“F-16會把歐洲逼近核戰爭”并非必然，不過，在朝鮮的邏輯上說得通。

3、美西方及烏試圖以F-16扭轉戰局，只是幻想，而且“必將只會招來俄之強烈報復”；朝鮮保證，F-16在烏著陸，將意味著美西方的戰略失敗，F-16成為俄勝利博物館里的展品只是時間問題。

作為“同一戰壕里的戰友”，朝鮮首先替俄預告了“強烈報復”，繼而“保證”F-16會被干掉，這大致顯示了朝俄之間的某種溝通，比如在談及F-16問題的時候，俄向朝通報了自己的“報復”立場；同時，也顯示了朝俄之間的“同志信任”，比如朝“保證”俄會擊落F-16，這不僅是對俄武器和實力的信任，也是一種信任的武器；同時還暗示了朝鮮認為F-16不靈。

4、朝鮮等“正義的國際社會”認為，美西方向烏提供F-16等殺人武器是“反人道妄動”，因此，予以強烈譴責和反對。

這是立場問題，一目了然，不多說。

結合朝鮮國防相強純男的8·24談話來看，此次朝鮮國際問題研究院的這篇檄文大作是強純男8·24談話的一個注腳，也是對強純男闡述的原則立場的具體問題具體分析式細化，是朝鮮援俄反美輿論戰的組成部分。輿論戰這東西，基本原則是真真假假、虛虛實實，而且調門兒拔得越高越好，至于言論是否落地、落實，那是另外一個問題。

而核心問題是，東風吹，戰鼓擂，現在世界上究竟誰怕誰？我想，事情早已不言自明了。朝鮮國際問題研究院的這篇文章說，美西方的“最終著陸點將會是滅亡的泥沼”。我們拭目以待，并且期待這一天的最終到來。

關鍵詞：