(資料圖片)

一名群眾向廣東省揭陽市中級人民法院提供了被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，法院依據(jù)該線索執(zhí)行到位940萬余元。近日，按照申請執(zhí)行人的承諾，揭陽市中級人民法院向舉報人發(fā)放了近140萬元懸賞金。

謝某與左某甲、褚某、左某民間借貸糾紛一案，經(jīng)揭陽市中級人民法院判決，左某甲應償還申請執(zhí)行人謝某借款本金2.5億元及利息，因被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的還款義務，申請執(zhí)行人謝某向揭陽市中級人民法院申請發(fā)布懸賞公告征集被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，并承諾將執(zhí)行到位實際得款金額的15%作為懸賞金給予舉報人。

公告發(fā)布后，法院收到一名群眾提供的被執(zhí)行人財產(chǎn)線索并依法采取執(zhí)行措施，最終執(zhí)行到位金額940.759037萬元。扣除執(zhí)行費后，申請執(zhí)行人實際得款933.315242萬元。按照申請執(zhí)行人承諾，法院將其實際得款的15%作為懸賞金發(fā)放給舉報人，金額達到139.997286萬元。

據(jù)悉，懸賞執(zhí)行是指人民法院在執(zhí)行過程中，依據(jù)申請執(zhí)行人申請，向社會發(fā)布公告，由申請執(zhí)行人承諾對于提供有關案件被執(zhí)行人下落或可供執(zhí)行財產(chǎn)線索，并據(jù)此線索取得實際執(zhí)行效果的，按照承諾的條件和標準給予舉報人一定酬金的執(zhí)行措施。

近年來，一些失信被執(zhí)行人通過轉(zhuǎn)移藏匿財產(chǎn)以躲避執(zhí)行情況屢見不鮮，懸賞執(zhí)行措施能夠廣泛發(fā)動社會力量查找被執(zhí)行人財產(chǎn)及線索，有效遏制被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行、逃避履行義務。

“在這次執(zhí)行中，揭陽市中級人民法院面對被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行的困局，運用懸賞執(zhí)行機制，廣泛發(fā)動社會力量，形成了‘查人找物’的執(zhí)行合力，最終執(zhí)行到位金額940萬余元，切實維護了勝訴當事人的合法權益。”負責該案的揭陽市中級人民法院執(zhí)行法官楊紅波介紹，執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人可以根據(jù)案件執(zhí)行情況，衡量是否向人民法院申請懸賞執(zhí)行；同時，鼓勵群眾積極向人民法院舉報被執(zhí)行人財產(chǎn)及線索，助力法院執(zhí)行，共建法治社會。

文/廣州日報·新花城記者：章程

通訊員：林敏梅、徐曼芬

關鍵詞：