(相關資料圖)

商報全媒體訊（椰網/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 李秀怡）“太好了！能夠調解是我們最希望看到的，你們辛苦了！”三位原告李某孝、關某香、關某朝的共同代理人激動地對法官說道。2023年8月，三位原告分別訴被告陵水縣某鎮政府、第三人公司行政協議糾紛三個案件，在不斷努力下，三方當事人順利達成調解協議，多年來僵持不下的行政爭議終于圓滿解決。

據了解，因市場改造項目需要，2014年1月25日，三位原告分別與某鎮政府、某公司簽訂《房屋征收補償安置協議》《補充協議》。協議簽訂后，三位原告依約交付房屋，某公司亦按照協議向原告發放了部分住房補貼和經營損失。協議履行過程中，某公司被注銷，由第三人公司繼續履行其義務。后因政策原因，市場項目二期工程無法取得審批手續，某鎮政府于2021年12月6日發公告解除涉案《房屋征收補償安置協議》，一直未同三位原告辦理房屋征收補償費用的結算手續。三位原告遂提起訴訟，請求判令某鎮政府及第三人公司向其支付尚欠的拆遷補償款、支付獎勵金、違約金以及退回原告房屋并支付補償房屋修復等費用。一審法院判決責令某鎮政府及第三人公司對原告請求補償的事宜依法作出處理。三位原告不服，向海南省第一中級人民法院提起上訴。

承辦法官認為，案件事實基本清楚，存在調解可能性。原告最主要訴求是盡快拿到補償款，而某鎮政府和第三人公司對于支付補償款并無異議，只是資金緊張，一時無法支付補償款。最初詢問時，原告認為交付后的房屋內部結構已被打通，破壞嚴重，要求支付重新裝修的費用，但第三人公司反對向原告支付高額裝修費用，認為補償款已經是對使用房屋的補償，不再負有義務支付裝修費。為此，承辦法官親自到陵水縣某市場查看三位原告的涉案房屋，了解房屋使用情況并組織各方初步調解。之后三位原告向法院提交調解方案表示自愿放棄違約金、獎勵金的訴訟請求，但需被告和第三人公司立即支付補償款和部分裝修費用。

承辦法官秉持實現各方共贏的理念，聽取意見后，在可協商的范圍內為各方當事人爭取利益最大化。經過多次溝通調解，被告、第三人公司同意額外再向三位原告分別支付3萬元補償款，不再支付裝修費用，剩余補償款今年底另行支付，原告亦接受該方案。

承辦法官表示，化解行政爭議的關鍵不僅在于當事人“息訴”，更重要的是“止爭”，牢固樹立雙贏多贏共贏理念，讓各方當事人都滿意，才能真正做到案結事了，實質性化解行政爭議，促使每個行政案件取得良好的法律效果和社會效果。

版權聲明：國際旅游島商報全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權作品，歡迎轉發，但非經本報書面授權同意，嚴禁包括但不限于轉載或改編、引用等，違者必追究法律責任。

關鍵詞：