我的奔馳租給別人，拿回還要出錢

【資料圖】

車主托他人出租車輛，不久后聽說被抵押，被委托人稱等法院判決

瀟湘晨報記者武華康長沙報道

8月12日，唐先生向瀟湘晨報晨意幫忙記者反映，因他之前以為王先生是修車廠老板，才放心將自己名下一臺奔馳E300L交給他對外租賃，并與其簽訂委托協議。但僅僅只拿了一個月租金，唐先生被告知車輛被租車人拿去抵押了。而王先生找了一車行將唐先生車輛拿回后，告訴唐先生需出2萬元，才能將車輛拿回。

收到首筆租金，隨后得知交兩萬元才能拿回車輛

唐先生介紹，今年2月，他將自己名下一臺閑置的奔馳E300L委托給王先生對外出租。

“去年認識的，一直以為王先生是一個汽修廠的老板，他也和我說過類似的話，隱晦地和我表達了這個意思。”唐先生說，2月中旬，他與王先生在該汽修廠內簽訂了個人委托協議。

3月底，唐先生收到了首筆車輛月租金7000元。4月底王先生未按時給其租金，在唐先生多次追問下，王先生告訴他，車輛被租車人拿去抵押了，其已報警。“我和王先生說我的車是托他租出去的，他要把車找回來。他拖了很久，好像不關他的事一樣。”唐先生說。

之后，王先生委托長沙一車行將車輛收回，但要拿回車輛，需要向該車行交2萬元費用，王先生提議讓唐先生先墊付。“這肯定不是由我來墊付的呀，他一直說自己沒錢，我說我墊付也行，但要以他的名義去車行把車取出來，但是他一直不露面。”唐先生說。

唐先生稱，他6月底去了汽修廠，但員工告知王先生并不是汽修廠的老板，只是一個員工。7月，員工又告知王先生已離職。“但我了解得知，他可能是那個汽修廠的實際控制人。”

8月12日，記者來到涉事汽修廠。員工稱，王先生并非該汽修廠的老板，只是員工，且已離職。

被委托人不愿露面，稱車主在斗氣

隨后，記者聯系了王先生。“這個東西和汽修廠是沒有任何關系的，而且我也已經離開了汽修廠。”王先生說。

王先生稱，目前唐先生已向法院申請訴訟，且已找了派出所等。“之前我們有過協商，他有他自己處理事情的方法，我也有我的觀點。雖然現在車沒到他手上，但我也確實付出了努力，承擔了風險。我自己現在也有經濟困難。”

唐先生提出王先生露面，雙方進行協商，但王先生未出現。“法院之后怎么判，我怎么解決就行了，他(唐先生)就是在斗氣。”王先生說。

湖南大鯤律師事務所高級合伙人柏煬律師表示，本案中，主要看唐先生和王先生之間的租賃合同具體如何簽訂，也要看王先生將車輛出租給租車人的合同如何簽訂，手續是否齊全。依據現有證據，王先生租賃唐先生車輛后，沒有按時支付月租金，同時車輛還被私自抵押，已構成違約。唐先生可以向王先生主張解除租賃合同并要求返還車輛。同時，唐先生也可以依據其對車輛的所有權，要求車行返還車輛，車行在此過程中產生的損失及相關違約責任亦可以向其合同相對方王先生主張。

關鍵詞：