(相關資料圖)

韓信是我國歷史上前面不遇的軍事奇才，正是因為韓信的加入，使得劉邦很快就逆轉了敗勢，之前被項羽打的沒有還手之力，手下的士兵每天都要有很多人逃跑，可以說當時的劉邦就是在坐等被人消滅。但是韓信從劉邦手里接過兵權之后，一招"明修棧道暗度陳倉"讓劉邦挑出了包圍圈，之后又打了很多勝仗，最后在垓下之戰中擊敗了項羽大軍，雖說項羽成功突圍，但此時的項羽已經是心灰意冷，在烏江自刎，隨后天下完全落入了劉邦的手中，建立了大漢王朝。

其實，又跟說殺掉韓信的人是呂雉，但是要明白此時的漢朝并不是漢惠帝在位的時候，甚至是漢惠帝死了之后呂雉立傀儡漢后帝自獨攬朝政的時候。此時的韓信作為大漢王朝開國的首要功臣之一，時任淮陰侯的韓信憑著他自己是不可能的，他要殺韓信和劉邦不可能沒有關系。歷史中雖然沒有對呂雉殺掉韓信，其中劉邦做了什么做出記載，但是關于呂雉殺掉韓信這件事，多多少少都有劉邦的影子，劉邦根本就洗不清。

同為大漢開國首要功臣的張良，（另一位是蕭何），為什么此時不站出來阻止呂后呢？我們先來看看蕭何在之后的表現，如果說"成也蕭何，敗也蕭何"蕭何是韓信一生中非常關鍵的人物，韓信的成名和失敗完全取決于蕭何。對于韓信來說，之前是夏侯嬰向蕭何推薦韓信，而之所以韓信后來能夠為劉邦重用，蕭何向劉邦的舉薦功不可沒。其實，蕭何算得上是韓信一生中最大的伯樂了。但是，最后呂雉殺掉了韓信，其中蕭何也幫了很大的忙。

難道蕭何真的和韓信有仇嗎？當然不是，蕭何是韓信的伯樂，和韓信的關系非常好，蕭何幫助呂雉殺掉韓信的原因無非是兩個方面的。首先從劉邦身上講的話，劉邦也是非常想殺掉韓信的，因為在戰爭年代韓信是一把不可多得的利劍，而到了和平年代，韓信成了劉邦手下眾人中的頭號威脅，呂后不過就是一把槍而已，蕭何如果阻止，恐怕劉邦要的就不僅是韓信一個人的命了。

其次，劉邦晚年呂后逐步做大，已經形成尾大不掉之勢，而劉邦的法定繼任者就是呂后的親兒子漢惠帝劉盈，就算是呂后再后來不把大漢的朝政獨攬于手，僅僅憑著呂后在朝中的影響力就可以看得出，日后朝中很多事都會是呂后說了算。而此時蕭何決定幫助呂后，其實就是在向呂后投上投名狀，其中也有向呂后靠攏的目的，不得不說蕭何的政治眼光也非常獨到。小編認為這就是蕭何的一種自保的方式，就像是蕭何之前的自侮一樣，而在后來，蕭何也確實是開國功臣中不得多的得以善終之人。

那么張良呢，作為頭號功臣之一，難道張良就不知道自保嗎？張良當然知道自保了，而且張良要比蕭何自保的更徹底，張良的自保是一種拋開了功名利祿的自保。漢王朝立國之初便辭去了三萬戶的封賞、僅接受了留地的封邑，已經歸隱的張良連大漢的任何政事都不想參與，對于韓信這件事來說，張良有怎么可能來趟這趟渾水呢？除此之外，張良并不是絲毫不問世事，在劉邦立儲一事上，呂雉曾經讓人去詢問張良，張良就給了呂雉一些建議，這些建議最后果然奏效了。

其實從根本上講，張良這個人并沒有什么政治野心，他之所以后來一直跟隨劉邦，其中的原因無非有兩個，第一：張良是為了報國仇家恨，第二，張良是想發揮自己的才干青史留名。在大漢開國之后，很顯然戰亂的年代已經過去了，此時的張良目的已經達到了，這也是漢王朝建立之后張良"功成身退"的原因所在。其實說白了，韓信和蕭何的關系不錯，畢竟蕭何是韓信的伯樂，但是韓信和張良就不一樣了，韓信和張良的私下交情并不太深厚。對于一個這樣的人，就算是韓信和張良都是首要功臣，張良也不能因為韓信而去得罪劉邦和呂雉。

其實，從韓信的人緣來看的話，韓信的人緣并不怎么樣，因為在劉邦開國的過程中，韓信的軍功無人能比，韓信這個人自恃才高，頗為目空一切，很有多可能覺得這樣說有些言重了，但是韓當年確實如此，基本上沒有什么人會被韓信放在眼中，走的時候就連劉邦本人也會對韓信這樣的性格心存忌憚。其實，在韓信說劉邦"善將將"之前是有前話的，韓信之前的意思就是說劉邦打仗不行，這是后來韓信為了圓場才說的。

此外，從后來韓信被削去王爵、貶為淮陰侯之后與樊噲的一次會面也看得出韓信的自大與目中無人被貶謫之后的韓信，在長安城中無所事事，在一次與樊噲的見面中就可以看的出韓信的狂妄自大和目中無人。樊噲是個爽快人，也不管連襟劉邦和妻姐呂后是不是會介意，仍舊以對待諸侯王的禮儀迎接韓信，可是韓信卻對樊噲的接待這樣表示：想不到我韓信和你樊噲這樣的人同流合污了，這句話換成誰都會火冒三丈，更何況是樊噲呢？本來樊噲以禮相待不料卻等來了韓信這樣一句話。

正是因為韓信在大漢開國之后不正派的作風和狂妄自大，導致很多人對韓信的態大變，從之前的歡迎和佩服變成了之后的冷落，是想一下我們身邊如果出現和高興相似的人，我們也必然回和他們敬而遠之。而樊噲本來是出于一種好意，仗著他和劉邦是發小，仗著他是呂后的妹夫可以不避嫌。但是韓信不但沒有感激之情，反倒是對樊噲的款待流露出一種蔑視之情，這樣的早晚會孤立。

關鍵詞：