我們來到世上，少年時(shí)倚靠父母，中年時(shí)與愛人、朋友相互扶持，老來需要子女關(guān)心照料。

可是，如果一個(gè)人少年時(shí)已經(jīng)失去雙親，沒有來得及成家生子又因病喪失自理能力，生活幾乎陷入絕境。以后的他，怎么辦？

(資料圖片僅供參考)

30歲的身體，3歲的笑容

30歲的小王未婚未育，父母均已過世，由于身患疾病，已被鑒定機(jī)構(gòu)評定為無民事行為能力人。突遭變故，雖然小王有國家的補(bǔ)助以及父母留下的一些財(cái)產(chǎn)，名下還有一套房產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)上基本可以自給自足，但誰來照料他的日常生活、打理日常開銷，卻是一個(gè)大問題。

《民法典》已經(jīng)構(gòu)建了較為完備的監(jiān)護(hù)制度，對于無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，除配偶、父母和子女外，第三順位的監(jiān)護(hù)人是“其他近親屬”。如何確定合適監(jiān)護(hù)人，法官自由裁量的天平這個(gè)夾雜著難斷的“家務(wù)事”，衡平成了一個(gè)更具挑戰(zhàn)的任務(wù)。

本文圖片均為“上海高院”微信公眾號 圖

開庭前，我們通過視頻方式了解了小王的生活近況。看著鏡頭前這個(gè)高大、健壯的青年，臉上卻露出幼童般的神情，讓人頗為唏噓與心酸。為他選定一個(gè)最為合適的監(jiān)護(hù)人成了我的心頭事。

“為他好”——相同的愛不同的表達(dá)

經(jīng)過調(diào)查，我了解到，小王沒有第一、第二順位的監(jiān)護(hù)人，他的其他近親屬都處于可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的同一順位。我們與每位近親屬都通了電話。

隨著溝通的不斷深入，小王成長軌跡逐漸被勾勒出來：少年喪母，母親去世后便和母系親屬來往較少；一直未婚，與爸爸兩人相依為命；父親去世后曾由叔伯安排保姆照料起居，后又被送至敬老院生活。小王監(jiān)護(hù)人的確認(rèn)，成了是叔叔還是伯伯的選擇題。

法庭上，圍繞由誰擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人更為合適的焦點(diǎn)，伯伯王甲和叔叔王乙爭相發(fā)表意見。

雙方積極的態(tài)度倒是為問題的解決提供了有利的條件，但雙方互不相讓，局面僵持不下。于是我們決定分別和王甲和王乙聊聊。

王甲先打開了話匣子：“法官，我弟弟王乙這個(gè)人好吃懶做，最喜歡打牌搓麻將，肯定做不好監(jiān)護(hù)人，小王的事情還是要靠我操持。”

我和王乙說了王甲的顧慮，王乙倒也頗為坦率：“哥哥的顧慮我曉得了，我這個(gè)人確實(shí)愛玩，但我想侄子住在敬老院，我們能做的就是一周去看個(gè)兩次，給他帶點(diǎn)愛吃的、買點(diǎn)日用品，這個(gè)時(shí)間我肯定能抽出來。”這話說得很實(shí)在，我也點(diǎn)了點(diǎn)頭。

看到我的態(tài)度，王乙敞開了心扉：“法官，其實(shí)我想做監(jiān)護(hù)人，主要是擔(dān)心哥哥隨意用侄子的錢。侄子病了以后，哥哥管了所有財(cái)產(chǎn)，但是錢花在哪里卻說不清。” 這句話說出了案件的關(guān)鍵。

我又問了問王甲以往小王的開支情況，王甲承認(rèn)小王的錢都是他在管理，也沒有留下賬目，但王甲也有他的委屈：“用的錢太瑣碎了呀，每天的吃用花銷，家里的水電煤，零零散散總要買些日用品，記賬？哪里記得過來！”

幾番溝通，事態(tài)進(jìn)一步明朗。王甲對王乙的顧慮，在于能否盡心照顧。王乙對王甲的顧慮，則是小王的財(cái)產(chǎn)管理如何賬目明晰，讓每一分錢都花在刀刃上。雖然各有考慮，但好在出發(fā)點(diǎn)都是為了小王。

既是權(quán)利也是義務(wù)，讓規(guī)則為愛護(hù)航

庭審中，就小王的日常生活安排，每月開支情況以及小王名下房產(chǎn)當(dāng)前的狀況都做了一一詢問，展開了進(jìn)一步的調(diào)查。

“小王名下有一套房子，用賣房子的錢覆蓋小王當(dāng)下的各項(xiàng)費(fèi)用是一種選擇，但是小王還年輕，坐吃山空不是長久之計(jì)。考慮到小王的長期生活成本，把房屋出租，用租金來補(bǔ)貼小王的生活可以嗎？如果租金還有不足，你們誰愿意負(fù)擔(dān)？”

“可以的，我們都愿意為小王出錢。”叔叔伯伯倒很痛快。

“考慮到王甲和王乙都尚有年紀(jì)，也有自己的家庭需要照顧，難免有顧不上的時(shí)候，兩個(gè)人分擔(dān)可以減輕一些壓力；另一方面，監(jiān)護(hù)小王，不僅要付出時(shí)間照顧他的生活，還需要打理他的財(cái)產(chǎn)，兩個(gè)人一起管能夠做到賬目清楚，也是互相監(jiān)督。畢竟小王的親屬不止你們倆，任何時(shí)候都做到有賬可查也是對你們的保護(hù)呀。”法庭上，我敞開心扉，曉之以理。

在各方的協(xié)商下，我們?yōu)樾⊥醵ㄏ逻@樣一份生活方案：小王在敬老院生活期間，費(fèi)用由小王自己的殘疾補(bǔ)貼和房租負(fù)擔(dān)，不足部分由王甲、王乙兩人自愿共同負(fù)擔(dān)。小王在敬老院內(nèi)每月固定花費(fèi)要盡量做到賬目清楚，偶爾有些零碎開銷，就作為叔叔伯伯對小王的關(guān)心，不愿意的就計(jì)入賬本。

“我要提醒你們，擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更多是一份責(zé)任而不是權(quán)利，不是為了被監(jiān)護(hù)人的利益，不能隨意處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)，更不能賣房。”雙方簽字前，我叮囑到。

因“案”制宜找到“被監(jiān)護(hù)人最大利益原則”的最優(yōu)解

隨著法槌落下，由王甲和王乙共同擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人的判決就此生效。本案中，之所以指定王甲、王乙共同擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人而不是確定唯一監(jiān)護(hù)人，是考慮到二人已經(jīng)形成了對小王的事實(shí)監(jiān)護(hù)，并且二人的關(guān)系并非不融洽，共同監(jiān)護(hù)不僅能夠打消他們對對方在照料方面的顧慮，還能相互補(bǔ)足，最終實(shí)現(xiàn)本案“被監(jiān)護(hù)人最大利益”的最優(yōu)解。

對于此類成年人監(jiān)護(hù)案件，監(jiān)護(hù)人的確定是對法律進(jìn)行解釋、具體化的應(yīng)用過程，如何才能做到“被監(jiān)護(hù)人最大利益”需要因“案”制宜。

本案的處理可以提供一些參考思路，對于此前已經(jīng)形成了事實(shí)監(jiān)護(hù)關(guān)系的監(jiān)護(hù)權(quán)確定案件，可以考察事實(shí)上的監(jiān)護(hù)人是否妥善履行了監(jiān)護(hù)職責(zé)；對于親屬之間可能因繼承、分家析產(chǎn)等存在利益沖突的，有利益沖突的人不應(yīng)單獨(dú)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這也是避免后續(xù)在監(jiān)護(hù)過程中引起親屬間的進(jìn)一步糾紛，導(dǎo)致案結(jié)事未了。

此外，還可以適當(dāng)考慮被監(jiān)護(hù)人父母去世前的意愿，因?yàn)楦改竿鶎H屬更為了解。例如，本案中確定王甲的監(jiān)護(hù)人資格時(shí)，其中一個(gè)重要的考慮因素是小王的父親去世前將財(cái)產(chǎn)交予王甲代為保管。

作為裁判者，我們時(shí)常不得不在一些繁案、難案中花費(fèi)大量的精力，但這些自己無力卻也無人助其前行的當(dāng)事人，更需要我們設(shè)身處地為他們著想。《禮運(yùn)大同篇》有云：“故人不獨(dú)親其親，不獨(dú)子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥、寡、孤、獨(dú)、廢疾者皆有所養(yǎng)……”我想，以愛己之心愛人、以容己之心容人，不論結(jié)果如何，至少我們能做到問心無愧。

關(guān)鍵詞：